液体磁性磨具孔光整加工工艺参数优化研究

doi:10.16731/j.cnki.1671-3133.2017.02.003

现代制造工程 ›› 2017, Vol. 437 ›› Issue (2): 14-18.doi: 10.16731/j.cnki.1671-3133.2017.02.003

液体磁性磨具孔光整加工工艺参数优化研究

赵志强, 段海栋, 孙桓五

太原理工大学机械工程学院,太原 030024

收稿日期:2015-07-07 出版日期:2017-02-28 发布日期:2018-01-08
作者简介:周东栋,硕去研究生,主要研究方向:人体下肢外骨骼设计与研究,及机械误差分析樊军,通讯作者,副教授,硕壬研究生导师,主要研究方向:石油钻头的设计与分析及人体下肢外骨骼的渡计与研究
基金资助:
国家自然基金项目(51075294);山西省自然基金项目(2010011034-1);精密与特种加工教育部重点实验室开放课题项目(JMTZ201603)

Optimization of process parameters when finishing hole by fluid magnetic abrasives

Zhao Zhiqiang, Duan Haidong, Sun Huanwu

College of Mechanical Engineering,Taiyuan University of Technology,Taiyuan 030024,China

Received:2015-07-07 Online:2017-02-28 Published:2018-01-08

摘要/Abstract

摘要： 合理选择液体磁性磨具孔光整加工工艺参数对于提高光整加工效率和孔内壁表面质量至关重要。而目前针对孔光整加工机理认识有限,参数优化成为了液体磁性磨具孔光整加工的难点之一,统筹考虑多工艺指标时的参数优化则更加困难。应用正交试验法,获得了单项工艺指标下的优化参数;采用灰色关联分析法,重点解决多工艺指标下参数优化问题。研究发现,电流强度为3.0A、加工时间为25min,以及入口压力为0.3MPa时,可以获得最佳的表面质量;电流强度为2.5A、加工时间为10min,以及入口压力为0.35MPa时,可以获得表面粗糙度最快降低速率,其中电流强度对加工质量和加工效率的影响程度最大。在统筹考虑加工质量和加工效率的情况下,最优参数组合:电流强度为3.0A、加工时间为10min,以及入口压力为0.3MPa。研究方法简化了优化过程,获得了优化后的参数组合,为孔光整加工参数选择和优化提供依据和方法借鉴。

关键词: 液体磁性磨具, 孔, 光整加工, 参数优化, 正交试验, 灰色相关

Abstract: Appropriate process parameters are crucial to improve processing quality and efficiency when finishing hole by fluid magnetic abrasives.Since the limitation of processing mechanism,it is difficult to optimize the process parameters.It is even more difficult when there are several technical indexes.Using orthogonal experiment gets the reasonable parameters when there is only one index.Using grey correlation analysis solves the optimization of the process parameters when there are several indexes.The study found the best quality can be get when the current is with an intensity of 3A,the time is lasted for 25minutes and the pressure is 0.35MPa.The best speed of reducing the surface roughness can be get when the current is with an intensity of 2.5A,the time is lasted for 10minutes and the pressure is 0.3MPa.Both processing quality and efficiency are taken into account,the current should be with an intensity of 3A,the time should last for 25minutes and the pressure should be 0.35MPa.The method simplified the optimization process,obtained the optimized parameters combination,provided data basis and methods for optimizing parameter.

Key words: fluid magnetic abrasives, hole, finishing, optimization of the process parameters, orthogonal experiment, grey correlation analysis

中图分类号:

TH162+.1

赵志强, 段海栋, 孙桓五. 液体磁性磨具孔光整加工工艺参数优化研究[J]. 现代制造工程, 2017, 437(2): 14-18.

Zhao Zhiqiang, Duan Haidong, Sun Huanwu. Optimization of process parameters when finishing hole by fluid magnetic abrasives[J]. Modern Manufacturing Engineering, 2017, 437(2): 14-18.

[1]	王珏，. 弱刚性薄壁件制孔工艺的对比研究[J]. 现代制造工程, 2022, 500(5): 94-99.
[2]	张晓斌，杨乾，王洪飞，唐伟，刘本领，林忠亮，吴保全，白清顺. 盲孔镶嵌自锁螺母锁紧力矩仿真及试验研究[J]. 现代制造工程, 2022, 497(2): 10-15.
[3]	吴玉厚，王琛，田军兴，孙健，李颂华，任科轩. 基于不同磨料的氮化硅陶瓷球精研工艺研究[J]. 现代制造工程, 2022, 497(2): 99-104.
[4]	杨爱平，唐倩，阳小林，李苗娟，柳跃雷，蔺梦圆，张鹏辉. 基于神经网络与PSO算法的发动机装配工艺参数优化[J]. 现代制造工程, 2022, 497(2): 105-113.
[5]	王绍，徐翠锋，吴景，郭庆. 颗粒饲料加工中数控环模阻塞修复系统的设计[J]. 现代制造工程, 2022, 497(2): 148-153.
[6]	余佳衡，程相，孟垚，郗建国，高建平. 功率分流式混合动力系统参数匹配优化研究[J]. 现代制造工程, 2021, 492(9): 33-39.
[7]	梁晨，孙利君，秦傲，司薛川. 基于Dynaform的阶梯形冲压件的成型分析及工艺优化[J]. 现代制造工程, 2021, 492(9): 77-80.
[8]	杨宏帅，敖冰峰，庞继红. 提高激光制孔质量策略的研究进展[J]. 现代制造工程, 2021, 492(9): 152-161.
[9]	姚卓，张奇峰，霍良青，翟宝琦，刘涛. 深海液压机械手连杆参数优化研究[J]. 现代制造工程, 2021, 491(8): 40-47.
[10]	王慧，王元刚，李晓鹏. 基于峰值电流与脉冲宽度的微细电极控形研究[J]. 现代制造工程, 2021, 488(5): 1-5.
[11]	朱敏浩，徐旭松，刘艳旭，叶超. 模切零件右夹板孔组特征公差分析研究[J]. 现代制造工程, 2021, 488(5): 87-93.
[12]	陈晴，丁新隆，杨嵩. 薄壁细长轴铜套零件的精密加工[J]. 现代制造工程, 2021, 488(5): 94-98.
[13]	沈高扬，吉卫喜. 铣削表面粗糙度在线监测与加工参数的自适应优化[J]. 现代制造工程, 2021, 486(3): 100-105.
[14]	邹萌萌，张伟，李锦超，韩宗旺，郑宏宇. 附加电场辅助纳秒激光微孔加工试验研究[J]. 现代制造工程, 2021, 494(11): 104-108.
[15]	裴钧民，金洙吉，姜冠楠，张富林，安志博. 电解加工小孔方案优化及实验研究[J]. 现代制造工程, 2021, 494(11): 109-115.

液体磁性磨具孔光整加工工艺参数优化研究

Optimization of process parameters when finishing hole by fluid magnetic abrasives

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics