电火花加工钛合金电参数对重铸层的影响规律研究*

doi:10.16731/j.cnki.1671-3133.2024.06.015

现代制造工程 ›› 2024, Vol. 525 ›› Issue (6): 111-121.doi: 10.16731/j.cnki.1671-3133.2024.06.015

电火花加工钛合金电参数对重铸层的影响规律研究^*

王泽涵¹, 周明¹, 宋子雄¹, 赵萌¹, 徐佩², 辛方晴²

1 北京建筑大学机电与车辆工程学院,北京 100044;
2 中国航发动力股份有限公司,西安 710016

收稿日期:2024-01-26 出版日期:2024-06-18 发布日期:2024-07-02
通讯作者: 周明,博士,教授,硕士生导师,主要研究方向为电火花加工过程自适应控制、电火花加工高温合金重铸层、航空和航天发动机整体带冠叶轮制造研究以及线切割加工过程自适应控制。E-mail:zhouming@bucea.edu.cn
作者简介:王泽涵,硕士研究生,主要研究方向为电火花加工高温合金重铸层以及航空和航天发动机整体带冠叶轮制造。E-mail:wangzehan712@qq.com
基金资助:
*国家“慧眼行动”快速应用项目资助项目(HYXD-2020-01)

Investigation of the influence law of EDM electrical parameters on the recast layer in titanium alloys

WANG Zehan¹, ZHOU Ming¹, SONG Zixiong¹, ZHAO Meng¹, XU Pei², XIN Fangqing²

1 School of Mechanical Electronic and Vehicle Engineering, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China;
2 AECC Aviation Power Co., Ltd., Xi’an 710016, China

Received:2024-01-26 Online:2024-06-18 Published:2024-07-02

摘要/Abstract

摘要： 电火花加工(Electric Discharge Machining,EDM)后工件表面产生的重铸层(recast layer)严重影响工件的表面完整性和机械性能。重铸层厚度(Recast Layer Thickness,RLT)是电火花加工的一项重要工艺指标,特别是在电火花加工钛合金中更为关键,重铸层厚度主要受电参数的影响。以钛合金Ti6Al4V为试验对象,首先讨论主要电参数(峰值电流、脉宽、占空比和间隙电压)对重铸层厚度的影响规律;然后基于重铸层对表面粗糙度和材料去除率带来的影响,在考虑重铸层厚度、表面粗糙度和材料去除率等多目标下优化电参数组合;最后,结合不同重铸层厚度的加工要求,总结电参数选择原则。经试验验证,最优电参数组合在满足薄重铸层厚度和低表面粗糙度的同时,材料去除率提升了2.76倍。

关键词: 电火花加工, 钛合金, 重铸层, 正交试验, 灰关联分析法

Abstract: The recast layer formed on the surface of a workpiece after Electrical Discharge Machining (EDM) significantly impacts the surface integrity and mechanical properties of the workpiece.The Recast Layer Thickness (RLT) has become an important process parameter in EDM,especially critical in EDM of titanium alloys. The RLT is primarily affected by electrical parameters. Taking the titanium alloy Ti6Al4V as a case,first,the influences law of main electrical parameters (peak current,pulse duration,duty cycle,and gap voltage) on the RLT were discussed.Furthermore,based on the impact of the recast layer on surface roughness and material removal rate,an optimized electrical parameter combination was conducted considering multiple objectives including RLT,surface roughness,and material removal rate. Finally,the principles for electrical parameter selection were summarized in accordance with different RLT requirements. Experiments verified that while the optimal electrical parameter combination achieved a thin RLT and low surface roughness while realizing an improved 2.76 times material removal rate.

Key words: Electric Discharge Machining(EDM), titanium alloy, recast layer, orthogonal test, gray correlation analysis method

中图分类号:

TG661

王泽涵, 周明, 宋子雄, 赵萌, 徐佩, 辛方晴. 电火花加工钛合金电参数对重铸层的影响规律研究^*[J]. 现代制造工程, 2024, 525(6): 111-121.

WANG Zehan, ZHOU Ming, SONG Zixiong, ZHAO Meng, XU Pei, XIN Fangqing. Investigation of the influence law of EDM electrical parameters on the recast layer in titanium alloys[J]. Modern Manufacturing Engineering, 2024, 525(6): 111-121.

参考文献

[1] 连峰,张会臣.钛合金的电火花加工技术及最新研究进展[J].现代制造工程,2012(2):18-23.
[2] WANG F,LIU Y,ZHANG Y,et al.Compound machining of titanium alloy by super high speed EDM milling and arc machining[J].Journal of Materials Processing Technology,2014,214(3):531-538.
[3] MAMEDOV A,LAZOGLU I.Thermal analysis of micro milling titanium alloy Ti-6Al-4V[J].Journal of Materials Processing Technology,2016(229):659-667.
[4] 喻志勇,宋戈,姜振喜,等.基于多模态感知融合的钛合金加工刀具磨破损分析[J].制造技术与机床,2023(5):57-63.
[5] 单题元.钛合金电火花加工工艺及加工机理研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2016.
[6] HO K H,NEWMAN S T.State of the art Electrical Discharge Machining(EDM)[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,2003,43(13):1287-1300.
[7] KLINK A,ARNTZ K,JOHANNSEN L,et al.Technology-based assessment of subtractive machining processes for mold manufacture[J].Procedia CIRP,2018(71):401-406.
[8] ZHOU M,HU T S,MU X,et al.Significant step towards efficient electrical discharge machining titanium alloys[J].The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2023,127(7/8):3905-3918
[9] 张廷亮.电火花加工表面重熔层成形过程仿真和实验研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2023.
[10] LEE H T,TAI T Y.Relationship between EDM parameters and surface crack formation[J].Journal of Materials Processing Technology,2003,142(3):676-683.
[11] 何海军,蒋炳炎.硬质合金电火花线切割熔化凝固层处理方法[J].模具制造,2014,14(12):87-89.
[12] SUDHANSHU K,ABHISHEK V.Surface modification during electrical discharge machining process-A review-Science Direct[J].Materials Today: Proceedings,2020,(46):5228-5232.
[13] OSSWALD K,SCHNEIDER S,KLINK A,et al.White Layer Thickness Variation in Die Sinking EDM[J].Procedia CIRP,2022(113):5-9.
[14] HASCALIK A,CYDAS U.Electrical discharge machining of titanium alloy(Ti-6Al-4V)[J].Applied Surface Science,2007(253):9007-9016.
[15] 孙晓岚.闭式整体叶盘电火花加工表面质量研究[D].上海:上海交通大学,2013.
[16] 全学军.微细电火花加工重铸层电解去除方法研究[D].厦门:厦门大学,2019.
[17] 王恪典,段文强,梅雪松,等.毫秒激光加工小孔与重铸层的后处理工艺[J].西安交通大学学报,2011,45(7):45-49.
[18] EKMEKCI B.Residual stresses and white layer in Electric Discharge Machining(EDM)[J].Applied Surface Science,2007,253:9234-9240.
[19] HOLSTEN M,KOSHY P,KLINK A,et al.Anomalous influence of polarity in sink EDM of titanium alloys[J].CIRP Annals,2018,67:221-224.
[20] 李淑玉,孟辉,李强弟.高温合金GH4169的电火花加工工艺性研究[J].机床与液压,2019,47(17):120-124.
[21] RAJURKAR K P,PANDIT S M.Formation and Ejection of EDM Debris[J].Journal of Manufacturing Science and Engineering,1986(108):22-26.
[22] MU X,ZHOU M,YE Q.Improving surface integrity and surface roughness by forming multi-discharging channels from one pulse in EDM[J].The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2019,102(9/10/11/12):3181-3195.
[23] 周明.微细电火花加工放电状态辨识与预测的理论和方法[D].大连:大连理工大学,2005.
[24] 张曼,杨勇强.基于模糊综合评判和正交试验法的线切割电参数优化[J].煤矿机械,2014,35(11):138-139.
[25] 赵建社,郁子欣,周旭娇,等.基于灰色理论的钛合金电火花加工工艺参数优化试验[J].中国机械工程,2015,26(14):1877-1882.

电火花加工钛合金电参数对重铸层的影响规律研究^*

Investigation of the influence law of EDM electrical parameters on the recast layer in titanium alloys

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	宋子雄, 周明, 王泽涵, 杨建伟, 徐佩, 辛方晴. 电火花多电极高效加工GH4169D闭式整体叶轮^*[J]. 现代制造工程, 2024, 524(5): 95-103.
[2]	汪转延, 蔡振辉, 党宏伟, 陈达源, 曹利新, 余祖元. 电火花成型电极修整航空发动机叶片的加工误差分析^*[J]. 现代制造工程, 2024, 522(3): 95-102.
[3]	刘浩东;王欣;郭晓光;张峰. 门式起重机主梁下挠度实时计算方法研究[J]. 现代制造工程, 2023, 516(9): 93-101.
[4]	张子英;张盼盼;李学会. 机械参数对多沟槽金属结合剂金刚石砂轮修锐的影响[J]. 现代制造工程, 2023, 514(7): 9-15.
[5]	渠晓刚;高杰;韩利萍;张月红;才冬涛;李晓波. 增材制造弯孔道的磨粒流抛光仿真与试验[J]. 现代制造工程, 2023, 514(7): 97-105.
[6]	宋现春，路广远，王笑，姜洪奎. 滚珠丝杠精密磨削表面加工质量及其试验研究[J]. 现代制造工程, 2023, 513(6): 85-88.
[7]	王树强，贾超，陈昊雷，张宇，刘杰. 基于正交试验的椭球状管件内高压胀形参数优化[J]. 现代制造工程, 2023, 513(6): 89-94.
[8]	徐浩，程祥，闫新华，郑光明，姜秀丽，董瑞春，李阳. 聚醚醚酮材料低温铣削试验研究[J]. 现代制造工程, 2023, 512(5): 101-105.
[9]	姜秀丽;唐铭泽;韩增颂;尹亮;郑光明. TC4钛合金微细铣削仿真与试验研究[J]. 现代制造工程, 2023, 511(4): 93-97.
[10]	高发;李文辉;郭策;杨胜强;李秀红;刘竞. TC4钛合金HF-HNO3化学抛光的表面质量和元素机理分析[J]. 现代制造工程, 2023, 511(4): 103-109.
[11]	李远博;邵明辉;李顺才;王强. 钛合金铣削表面粗糙度检测及多元预测模型研究[J]. 现代制造工程, 2023, 510(3): 96-104.
[12]	秦培亮;时元元;洪荣晶. 基于DEFORM仿真的剐齿切削力与工艺参数关系研究[J]. 现代制造工程, 2023, 509(2): 70-75.
[13]	吴凤琦;贾建宇;王燕青;胡博;李赞;杨胜强. 同步双线电极微细电火花切割线电极张力的影响因素试验研究[J]. 现代制造工程, 2023, 518(11): 78-85.
[14]	李思雪,孙桓五,杨冬亮,段海栋,纪刚强. 影响TA1钛合金电解质等离子抛光的关键因素研究[J]. 现代制造工程, 2023, 508(1): 90-96.
[15]	胡育齐,赵丽梅,曹振,汪龙华. 落重冲击试验仪的结构设计及优化[J]. 现代制造工程, 2023, 508(1): 133-138.